2013年安徽省高考语文押题冲刺卷（1-3）
|
|
作者: 上传者：admin 日期：13-04-11 |
2013年普通高等学校招生全国统一考试
押题冲刺卷（三）
本试卷分第Ⅰ卷（阅读题）和第Ⅱ卷（表达题）两部分。满分150分，考试时间150分钟。
第Ⅰ卷（阅读题 共66分）
一、（9分)
阅读下面的文字，完成1～3题。
国内学术遭国际质疑冤不冤
近来发生的一系列与中国有关的学术造假事件，已经引起了国际学术媒体的广泛关注。近日,权威的《柳叶刀》和《自然》杂志分别以社论的形式对中国的学术诚信质疑，中国学术界国际信誉受到较大影响。
事实上，用不着国际学术界质疑，国内学术研究的诚信度如何，国人也是心知肚明。远的不说，单看看刚刚过去的2009年：3月，浙江大学李连达、贺海波论文造假；4月，上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被撤行政职务；5月，东北财经大学2007年某篇硕士学位论文，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文雷同；6月，辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭……《柳叶刀》和《自然》杂志的质疑，只不过是又一次印证了国人的判断而已。
平心而论，学术造假是学术圈的通病。不只是我国，国外治学者中也不乏沽名钓誉、弄虚作假、抄袭剽窃之徒。号称韩国克隆之父的大科学家黄禹锡，不就是因为造假把自己送进了“班房”吗？所以，这就不由得我们不思考，为什么单单是我国的学术诚信遭到了国际质疑？
原因固然很多的，但有一条无须讳言：很多国家虽然也有学术造假行为，但造假者一旦被曝光，将会受到严厉的处罚，甚至有可能被追究刑事责任。不要说无法继续在学术圈混下去，锒铛入狱者亦不在少数，学术地位贵如韩国的黄禹锡者亦不能例外。换句话说，学术造假的巨大风险使一般人不敢铤而走险，学术诚信还是有保证的。
反观我国，学术造假即使败露，总能大事化小，小事化了，往往最多也只是几个小鱼小虾背背“黑锅”。例如，浙江大学李连达、贺海波论文造假事件，中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达仅负有监管不力的责任，不再续聘，仍可以继续在学术圈内逍遥自在；辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭一事， | |
| 标题： |
2013年安徽省高考语文押题冲刺卷（1-3） |
| 文件大小： |
174K |
| 文件格式： |
rar |
| 作者: |
|
| 下载地址： |
点击本地免费下载
下载说明 阅读说明
下载工具 |
| 下载说明： |
＊ 本站所有的资料都是免费的
＊ 使用本资料有困难请阅读说明或给管理员留言。
|
|
暂无图片 |
|
＊ 本站是所有资料仅供教学之用。本站部分内容来自互联网或由会员上传，版权归原作者所有，如有问题，请及时联系我们。
＊ 本站所有的数据都是本地下载，不可能出现不能下载，下载不成功时，请一直重试下载，如果一直不成功，可能是本站出了故障,隔个几分种后再次重新下载,详细请参考下载说明！
|
|
|
|
|